Patriotismo barato: el negocio de las multitudes

Por: Raúl Baelo

Librered -  Miércoles, septiembre 14, 2011

Se alzan banderas de odio y se custodian fronteras de animadversión. El resentimiento moral ante lo diferente y la hostilidad racial no son sino adherencias al patriotismo avinagrado.

A veces, el intento de sentirse integrado en un grupo cuanto más amplio mejor, juega una mala pasada a la moral y naturaleza humana. Con tales pretensiones, se provoca que dicha sociabilidad del hombre, entendida por un supuesto contrato social según Rousseau, desemboque en un trastorno psicológico conocido como mitomanía.

Este fenómeno convierte la realidad en mito, la patria en hogar, los ciudadanos de ésta en férreos aliados. ¿Quién es el enemigo de tan patológica percepción de la realidad?

Todo individuo no asociado a tan desatinado proyecto, tendrá que hacer frente a una multitud que carecerá de toda lógica. Sin querer hacer entender que el sentimiento de afinidad con la sociedad sea negativo, se antoja conveniente comprender con claridad que tan justificada emoción puede ser fácilmente manipulada, en el sentido más ruin que se pueda imaginar.

El patriotero, que no patriota, intentará anteponer el interés de unos pocos por encima del verdadero bien común, aunque tan vulnerado individuo no atenderá a razones. Por ello se produce el jingoísmo o cualquier tipo de imperialismo basado en el nacionalismo irracional, o más bien hipernacionalismo.

Volviendo en el anterior punto a una concepción relativa al chovinismo. Ante cualquier tipo de idiosincrasia posible, e intentando establecer un punto común fundamentado en intereses comunes se recurre a un pensamiento narcisista. De este patrioterismo nace la xenofobia, el racismo, el machismo y todo tipo de pensamiento egoísta e irracional a los ojos de una moral sana y humana.

Carece de sentido cualquier mención a Darwin refiriéndose a dichas conductas sin atender a razones sociales, y a una falseada ética civil. No hay duda que cualquier conducta patriótica que desemboque en acción violenta por parte de la multitud, es sinónimo de una ignorancia previamente acordada. No por ellos, sino por intereses de los “patriotas”, entendiendo estos como compañeros de patria que sacan algún provecho.

La propaganda patriótica, habitualmente utilizada por déspotas y tiranos en regímenes totalitarios, es el instrumento de concienciación utilizado para justificar actuaciones deleznables por parte de los gobernantes en cuestión.

Justifican con retórica y engaños cualquier genocidio, y se lavan las manos con la virtud de su nación frente a las demás. Carece de todo sentido poner nombre a tales actuaciones, pues es sencilla la asociación. Todo vínculo afectivo, cultural o histórico del pueblo será utilizado en algún momento para el interés personal de unos pocos. Eso que Samuel Johnson califico como “el último refugio de los cobardes” es la sociedad civil, y en ella se alberga mencionado patriotismo.

El único patriotismo que atiende a la razón es el meramente sentimental, sin contrapunto social de ningún tipo. El carácter altruista y sus correspondientes acciones deben ser fruto del conocimiento y la mayor racionalidad existente, no del adoctrinamiento irracional que en ocasiones debe lavar su imagen.

Los ciudadanos del mundo sólo serán verdaderamente libres cuando el internacionalismo no sea una ideología o una postura política, sino una realidad. Mientras los sentimientos sean sólo un juego para los que nos manejan, no existirá la dignidad.

Hasta que cualquier tipo de discriminación por nacionalidad, religión o color de piel desaparezca, no debemos tan siquiera mencionar la palabra igualdad. Cerrad los ojos, y dejad que cualquier noción territorial decida vuestros límites.

Gritamos alterados por nuestra patria, sin saber que cada jadeo de patriotismo llena bolsillos. Sin entender que cada sonido patriótico es complicidad con la barbarie. Nuestra bandera está manchada de sangre iraquí, de sangre palestina, de sangre saharauí y un sinfín de muertes patrocinadas por nuestra ignorancia y conformismo.

Sigamos creyendo que nuestro país es superior a todos los demás, pues debemos ser el ombligo del mundo. Pero no es culpa de la moral de los ciudadanos, sino de la educación que desde niños nos inculcan. Y es que el tiempo ha recordado a un inspirado José Bergamin, que seguramente inspirado por su maestro Unamuno, recordó al mundo que detrás de todo gran patriota existe un gran comerciante.

Somos algo más allá de españoles, vascos, gallegos o catalanes. Somos ciudadanos del mundo. Y la conciencia social dicta que actuemos como tales.

http://www.librered.net/?p=10680

Carta del sociólogo e investigador Alfredo Correa de Andreis 3 meses antes de su asesinato

Sábado 17 Septiembre 2011

por Kien&Ke

El sociólogo Alfredo Correa De Andreis le suplicó en una misiva al presidente Álvaro Uribe que lo protegiera de los abusos del DAS. Tres meses después fue asesinado, crimen por el que acaba de ser condenado Jorge Noguera, entonces director de esa entidad. La carta fue revelada.

En 2004, Correa de Andreis fue detenido por agentes del DAS . Sus abogados demostraron que se había fraguado un montaje en su contra.

Soy Alfredo Correa De Andreis (…) Hace más de veintitrés años me dedico exclusivamente a la docencia e investigación universitarias. Mis dos recintos académicos han sido las Universidades del Norte de Barranquilla y Simón Bolívar también de Barranquilla (…).

Usted me conoce físicamente y acudo a su buena memoria al señalarle saludos de mano en una ocasión en el Centro de Convenciones de Santa Marta, tal vez también en la propia Universidad del Norte, sin embargo de esta segunda oportunidad no tengo certeza. Usted se dirigió a mí al momento del saludo diciéndome "profesor, cómo está". No sé si esto tenga algo de importancia, pero según se comenta usted cuenta con una excelente memoria.

Soy casado formalmente mediante matrimonio civil hace ya quince años con Alba Lucía Glenn Díaz Granados y tenemos una hija, mi adorada Melissa Correa Glenn, con trece años de edad. Mi familia es ampliamente conocida en el Magdalena y específicamente en Ciénaga y Santa Marta, igualmente en la ciudad de Barranquilla y en otras capitales de los departamentos costeños. Nuestra familia se distingue por sus calidades humanas, por la decencia, las prácticas sociales éticas transparentes, orientada por la dignidad humana, actuaciones todas públicas. Las gentes de estas ciudades así lo reconocen. Podría extenderme en estos apartes, pero prefiero la brevedad antes que fatigarlo con la lectura.

El asunto concreto es que me han detenido bajo la sindicación de rebelión. El jueves 17 de junio de 2004, hace cuatro días, en mi apartamento (…) un grupo de agentes del DAS de Bolívar y con apoyo del DAS Atlántico-Barranquilla, me detienen mediante orden de captura por el delito de rebelión y emitida por el Fiscal 33 de Cartagena Demóstenes Camargo.

La impresión, la sorpresa, el impacto sobre mi hija Melissa, mi esposa Alba, la mía misma y las consecuencias sobre nuestra dignidad, nuestra condición humana, es un reflejo claro de una vida asistida por la rectitud, la decencia, la transparencia de nuestros actos, somos, respetado Presidente, ciudadanos de bien, mis actos todos son públicos, le anexo mi hoja de vida, advierta mis tiempos de ocupación al servicio de la docencia y la investigación y perdone, derive conclusiones. Soy un libro abierto, le pido su intervención directa en este atropello del que mi persona y toda mi familia somos víctimas (…).

No debo extenderme más. Señor Presidente, lo que estoy experimentando, el sufrimiento, la humillación, el sometimiento propio y de mi unidad familiar a este tipo de injusticia, a esta privación de la libertad, a una angustia que se dilata en indagatorias. Quedé perplejo, se me liquidó por completo mi capacidad de asombro frente a unos testimonios en mi contra que no solo riñen con la verdad, sino que parece obra demencial, fuera de toda lógica y razón humana. Señor Presidente, en su condición de Jefe de Estado le pido que intervenga para que afirme mi derecho a la libertad.

Esto es una pesadilla, incomparable como violación de todos mis derechos ciudadanos. Confío en que usted no solamente leerá esta carta sino que en perspectiva humana, orientará rumbos justos para que nadie más en este país sufra y de qué manera, como mi adorada y ejemplar familia.

Con sentimientos de un ciudadano que sufre los errores de otros, y espero una pronta y urgente justicia. Alfredo Correa De Andreis.

¿Luis Pérez, pacificador de la comuna 13?

Por: Juan Diego Restrepo E

Semana- OPINIÓN-

Lunes 5 Septiembre 2011

Este candidato a la Alcaldía de Medellín se atribuye la pacificación de la comuna 13 en su anterior administración (2001-2003). Si es así, habría que preguntarle qué opina de las familias que aún buscan a sus parientes desaparecidos por las AUC en esa zona de la ciudad.

El Plan Estratégico de Gobierno que plantea el candidato Luis Pérez Gutiérrez para el periodo 2012-2015 contiene una aseveración que me llamó mucho la atención: “La gestión cumplida en el periodo 2001-2003 demostró que es posible, con la voluntad del Alcalde y la participación de la comunidad, emprender grandes obras necesarias para dar el vuelco social e institucional que nos ponga en condiciones de una ciudad de vanguardia, con mayor seguridad y más calidad de vida”.

Para reforzar esa afirmación nombra varias de sus ejecuciones, entre ellas el Metrocable de la zona noroccidental, el Centro de Convenciones Plaza Mayor, la doble calzada a Las Palmas, la Avenida 34 sin valorización, el Parque de los Deseos, el Parque de Botero, la creación de los Contac Center en EPM (Empresas Públicas de Medellín), el Banco de los Pobres y la pacificación de la comuna 13. De todo ello dice que “son obras ejemplares que dan fe de una gestión pública eficaz y transparente, que auguran el cumplimiento de los nuevos compromisos por una ciudad cada vez mejor”.

¿Es posible pensar, con todo lo que pasó después de la llamada Operación Orión, realizada entre el 16 y el 19 de octubre de 2002 por tropas del Ejército y la Policía, acompañadas de organismos de seguridad del Estado, como el DAS y el CTI de la Fiscalía, y con participación de estructuras paramilitares, que la pacificación de la comuna 13 “da fe de una gestión pública eficaz y transparente”?

Los hechos investigados por las autoridades en relación con lo ocurrido en la comuna 13 no concuerdan con lo afirmado en el Plan Estratégico de Gobierno de Pérez Gutiérrez, candidato que está siendo respaldado por sectores de distintos partidos y movimientos políticos de la ciudad.

Los hechos ocurridos días, semanas y meses después de concluida la Operación Orión, dan cuenta de macabras acciones en contra de la población civil por parte del Bloque Cacique Nutibara de las AUC bajo el mando de Diego Fernando Murillo Bejarano, alias ‘don Berna’, entre ellas la desaparición forzada, el ajusticiamiento y la desmembramiento de cuerpos para luego ser arrojados a fosas comunes en la zona boscosa que rodea esta comuna.

Para esa época, las huestes de alias ‘don Berna’ ya habían vencido al Bloque Metro de las Accu en la ciudad, tenían bajo su dominio a las bandas armadas más representativas de la ciudad y habían consolidado el monopolio de la criminalidad en el Valle de Aburrá.

El poder de alias ‘don Berna’ fue descrito por la la Fiscalía 13 Especializada de Medellín de la siguiente manera: “Es claro que Murillo Bejarano decide poner en funcionamiento una máquina de guerra – Bloque Cacique Nutibara – y contrata peones del terror – comandantes y patrulleros – a quienes con división del trabajo, los envía a hacer la guerra y a realizar crímenes de lesa humanidad”.

La cita está consignada en la resolución de acusación contra este confeso narcotraficante, exjefe paramilitar de los bloques Cacique Nutibara, Héroes de Granada y Héroes de Tolova y exinspector general de las AUC, proferida el 13 de octubre de 2005 en Medellín y en la que le imputaron los delitos de desaparición forzada, homicidio agravado y desplazamiento forzado cometidos entre los años 2002 y 2004 en la comuna 13, por los cuales fue condenado a 27 años de prisión.

Pero lo relatos no se quedan en lo descrito por la Fiscalía. Exparamilitares que hicieron parte de la “recuperación” de la comuna 13 fueron más descriptivos: “el medio de desaparición que utilizábamos era la fosa. A la gente la picábamos con machetes o cuchillos”, le dijo uno de ellos a la Fiscalía.

Por relatos de desmovilizados de las AUC, he conocido que un hombre conocido con el alias de ‘el Calvo’, quien comandó la unidad de contraguerrilla del bloque Cacique Nutibara en la comuna 13 durante los años 2002 y 2003, tenía especial predilección por el descuartizamiento de las víctimas.

No puede olvidarse que ante un juez federal de New York alias ‘don Berna’ explicó que la “recuperación” de la comuna 13 contó con la participación del Bloque Cacique Nutibara, pues “la comunidad y los organismos de seguridad del Estado les pidieron ayuda para librar la zona de la guerrilla”. Asimismo, ilustró que la participación se dio como parte de la alianza con la Cuarta Brigada del Ejército y la Policía Nacional.

Las cifras de desaparecidos forzados durante el periodo que duró esa “pacificación” son inciertas. Los cálculos más conservadores hablan de por lo menos 70 personas desaparecidas por grupos paramilitares entre noviembre de 2002 y diciembre de 2005; otros más advierten que las víctimas podrían ser más de 200. No hay un acuerdo en ello, entre otras razones porque no ha habido estudios serios, ni públicos ni privados, que consoliden esa información.

Se revelan pues dos versiones de la “pacificación” de la comuna 13 de Medellín: la del candidato Luis Pérez Gutiérrez y la que han dado organismos judiciales y los propios combatientes. Así las cosas, me surgen varias preguntas:

¿Se puede seguir hablando de “gestión pública eficaz y transparente” por lo menos entre noviembre de 2002 y diciembre de 2003, cuando Pérez Gutiérrez dejó la Alcaldía cuando lo revelado advierte que no?

¿Si este aspirante continúa sosteniendo la tesis de que con su gestión “pacificó” la comuna 13, en qué quedará el proyecto planteado por las víctimas de intervenir la escombrera donde se presume habría decenas de restos de los pobladores desaparecidos por las AUC?

Y yendo más allá, es preciso preguntar ¿qué papel tendrían las víctimas del conflicto urbano si gana las elecciones?

Hice una primera aproximación al tema de las víctimas y esta palabra no aparece escrita en el Plan Estratégico de Gobierno 2012-2015. No hay ninguna alusión a ellas ni propuestas claras. ¿Habrá entonces una relación entre ese aparente mutismo y su modelo de pacificación urbana? Ya veremos qué le responde el candidato a la ciudadanía.

http://www.semana.com/opinion/luis-perez-pacificador-comuna-13/163644-3.aspx