In memoriam: Fernando Garavito 1944-2010

Murió hoy jueves 28 de octubre en un accidente de tránsito en Nuevo México (EEUU), el periodista y escritor bogotano Fernando Garavito, uno de los pocos que con valentía denunció el andar de algún sátrapa tropical que hoy se debe regocijar con su muerte. Fernando vivió en el exilio luego de que durante la administración Uribe Vélez fuera amenazado por paramilitares. En la actualidad se desempeñaba como editor adjunto de la revista Razón  Pública y se encontraba preparando el libro “Priscila ha vuelto”. El además abogado de la Universidad Javeriana, escribió los libros de poesía: Já (1976) e Ilusiones y erecciones (1989). En el año 2001 recibió el premio Simón Bolívar de periodismo por su investigación sobre la tragedia del Palacio de Justicia. En 2002 publicó junto con Joseph Contreras el libro “Álvaro Uribe el señor de las sombras”. Fue  candidato a la cámara de representantes por el partido Polo Democrático Alternativo durante las anteriores elecciones parlamentarias.

Hace unos años escribió esta columna de opinión, por demás vigente, y que comparto puesto que muestra su talante político e intelectual.

EL ENEMIGO

Por: Fernando Garavito

 

El enemigo es una construcción. Colectivamente lo hemos hecho a partir de una imagen borrosa, donde juegan persistentes atavismos que muchas veces no se atreven siquiera a decir su nombre. Nuestro enemigo es el desorden, es la igualdad, es el espíritu libertario que reprimimos con un sentimiento de culpa. El enemigo es el otro. Vivimos la obsesión de encontrarlo a la vuelta de la esquina, armado de manera adecuada para aniquilarnos, para atropellarnos, para acabar con nuestros intereses, con nuestras expectativas. La idea que de él tenemos nos es impuesta a través de mecanismos sutiles.

 El lenguaje que emplean los medios de comunicación, las imágenes que saltan sorpresivamente sobre las pantallas de nuestros televisores y que desaparecen con velocidad de vértigo, las palabras que se resaltan por sí solas en el torpe discurso político de las gentecitas que nos gobiernan, las sombras que proliferan más allá de los espacios iluminados por la razón, todo eso constituye la parafernalia adecuada para que nosotros vivamos nuestro pobre terror íntimo que se manifiesta en silencios y en especulaciones. Y, sin embargo, en el fondo de cada uno de nosotros quedará siempre una sombra de duda. ¿Será el enemigo el hombre de la Calle del Cartucho que se droga en público y amenaza rompernos los vidrios del automóvil con un palo? ¿Será el enemigo el silencioso ladrón que nos despoja de todo lo nuestro, el atracador que nos atraca, el secuestrador que nos secuestra, el asesino que nos asesina? Permítanme ustedes plantear una duda. Si trajéramos a Alberto Caeiro y lo sentáramos a dialogar con nosotros en esta conversación que no pudo interrumpir la censura, él nos explicaría con propiedad que el atracador es el atracador y el asesino el asesino y el ladrón el ladrón, pero no el enemigo, porque el enemigo sólo puede ser el enemigo. ¿Y quién es el enemigo? El enemigo, diría él, es el lenguaje que manipula, es la razón que razona, es la verdad que miente, es la bondad que hiere, es la mirada que no ve y el sonido que no dice y el aire que no respira. Entonces uno descubre cuánta razón tiene un poeta que nunca pensó concretamente sobre esto pero lo pensó como hacen los verdaderos grandes poetas.

 El enemigo no es el hombre que va regando desolación y muerte con hechos concretos como las bombas, porque antes de él está el hombre que va regando desolación y muerte con palabras y hechos ambiguos. Aquí hay ahora un discurso moralizante que da pedradas sin tino ni concierto, y que ha resuelto regresar a la torpe y recurrente disyuntiva entre buenos y malos. Buenos los que están conmigo, dijo Bush en su momento. Malos los otros. Buenos, dice su pobre epígono doméstico, son los que apoyan el referendo. Malos los otros. En el comienzo de la violencia tuvimos un gobierno semejante: buenos los católicos conservadores partidarios del color azul. Malos los otros. Para un régimen de fuerza como ese, como este, todos fuimos enemigos, todos somos enemigos. Pero poco a poco él se aislará en su deleznable pedestal de palabras, como se aisló hace cincuenta años, porque él, el poder, es el auténtico enemigo, que nos manipula con el enemigo de ficción (el hombre de la Calle del Cartucho, el indígena, el pobre) como le viene en gana.

Así las cosas, el enemigo es el instrumento de nuestro enemigo, que mantiene su posición aprovechándose de la ingenuidad que nos distingue. A lo largo de décadas ha cambiado de cara varias veces, pero nunca ha perdido su extraño perfil de triunfador en ciernes. Ese enemigo, cualquiera sea, está siempre ad portas de derrotarnos. Qué lástima que no nos hayamos dado cuenta de la jugarreta: quien nos señala a quién debemos odiar y temer, siempre tiene un arma en la mano. Si pudiéramos dejar a un lado nuestro miedo, si estuviéramos en capacidad de reflexionar sin el terror que ahora nos produce el solo hecho de vivir, veríamos que al otro lado de esa ametralladora que se esgrime para protegernos sobreviven seres como nosotros, que nos odian y nos temen, rodeando a su vez a otros seres con ametralladora con la que nos amenazan y los amenazan. Al exponer nuestra indefensión, podemos comprobar que somos un país acorralado por el horror. Vivimos (si acaso vivimos) dentro de un rechazo permanente de la diferencia, nos aterroriza cualquier cosa que escape de los parámetros que nos han dibujado como esenciales para una convivencia que el poder ha convertido en un imposible. En una confrontación de poca monta, que se pierde en el origen de los tiempos, nosotros, los que tenemos la razón, somos las víctimas de la agresión, los eternamente atropellados y amenazados con el despojo. Ese miedo nos despojó del país.

 Hoy no somos país. Somos un rebaño de borregos que rodean al lobo que hemos elegido para que nos proteja, el cual nos devora sin misericordia. Obvio, cada rebaño tiene su propio lobo. El agresivo lobo de las motosierras, de las masacres y de las violaciones sin cuento, es íntimo del nuestro. Cada uno, claro está, devora su propio rebaño y no permite dentelladas ajenas en su territorio. Pero uno y otro utilizan al tercero como un espejo indispensable para la confrontación, como un pretexto para hacernos participar en la lucha. Ese tercero, tan cruel y despiadado como los otros, acorrala y es acorralado, golpea y es golpeado, asesina y es asesinado. Y en medio de ese estruendo, de esas ideologías que no son ideologías, de esos intereses que no son los nuestros, y de la corrupción generalizada que extiende sobre todos ellos su mano de ceniza, los tres asustados rebaños que podrían ser un gran rebaño único si lograran levantarse contra la opresión y la muerte, se odian empeñados en mantener una confrontación que sólo le interesa a los poderosos de todos los pelambres y de todos los crímenes.

 Abramos los ojos. El enemigo es el enemigo.

Masacre en Mapiripán y cinismo del criminal

En la labor casi tortuosa de estar al tanto del discurso de tanto enemigo, me encontré con una entrevista hecha por la revista Cambio en diciembre de 1997 a Carlos Castaño  para ese entonces comandante máximo de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). En esta le indagan sobre la masacre de Mapiripán cometida por las AUC, entre el 15 y el 21 de julio del mismo año, lapso durante el cual impidieron la libre circulación a los habitantes de este municipio del Meta, y torturaron, desmembraron, desvisceraron y degollaron aproximadamente a 49 personas y arrojaron sus restos al río Guaviare. Por esta acción el Estado colombiano fue declarado culpable por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, puesto que sin la colaboración directa de la Fuerza Pública -que por ejemplo permitió el embarco de los paramilitares desde los aeropuertos de Necoclí y Apartadó- esta no hubiera sido posible.

En la entrevista que mencionaba, Castaño responde a la pregunta sobre si se arrepentía de los graves excesos cometidos en Mapiripán: “No. De Mapiripán no me arrepiento porque no cayó un solo inocente. ¡Por dios! La clase de personas que cayó allí no es para que le produzca a uno preocupación de ninguna clase”.

He aquí el testimonio de la hija de una de  las víctimas de la masacre, uno más de esos que según este criminal no merece preocupación alguna:

Por lo que escuché, esos señores aparecieron a las seis de la mañana del lunes, vestidos de militares, por eso el pueblo creyó que era el Ejército el que había llegado. Golpearon la puerta buscándolo por su apodo, “Catumare”. Él no les quería abrir e incluso, intentó volarse por el tanque que queda en el baño. Acababa de bañarse, estaba sin chanclas y sin camisa. Lo sacaron para el kiosco de la esquina, mientras le saqueaban toda la pieza. Voltearon el colchón y pusieron todo patas arriba. Luego lo dejaron entrar para que se pusiera la camisa y los zapatos, no las sandalias, -porque mucho les iba tocar caminar-. Al solicitarles que le devolvieran lo que habían sacado, le dijeron que a donde iba no necesitaba nada, que no se preocupara, que dejara eso para los pobres. Así fue que se lo llevaron.

Mi papá me había comprado una casa, para que fuera allá con mis hijos. Al fin y al cabo como eran los nietos, él los quería tener cerquita. Incluso ya había hablado con el colegio y todo estaba listo para esa semana. Pero el lunes llamé y nadie me contestó, al igual que el martes y el miércoles. Al otro día dieron la noticia por radio. Había habido una masacre en Mapiripán y entre las víctimas estaba él.

El martes dizque lo pasearon por todo el pueblo. Con las manos hacia atrás, miraba de reojo a todo el mundo, bajo el sombrero. Al llegar al billar “El ganadero” le preguntaron que dónde tenía la otra plata, que él era el viejo más rico del pueblo. Cuando llegaron allá, cargaron con todo. Fueron tan conchudos que se sacaron hasta un ajedrez que mi hijo le había regalado una navidad pasada. Después de ese día, se la pasaron allí metidos, desde por la mañana hasta por la noche. Lo que no gastaban, lo botaban.

Mi viejo era el que legalmente nos mantenía. Me mandaba de Mapiripán plátanos y mercado. También me enviaba plata para pagar el estudio de mis hijos. Mensualmente me regalaba 200 o 300 mil pesos y aparte de eso, por ejemplo cada dos meses, él subía hasta el pueblo y me hacía remesa, -para que los niños no aguanten hambre, decía. Compraba la leche y la colada, para la bebe recién nacida. Luego se iba diciéndome que me quedara tranquila, que estaba organizando una casita en el pueblo, para que viviera allá con mis hijos y se dieran gusto jugando en el solar.

El miércoles en la noche, lo sintieron. Luego de apagar la planta escucharon como lo martirizaban. “Mátenme, si me van a matar, pero no me hagan todo esto”, dizque decía. Fue a la única persona que esa noche oyeron lamentarse.

Mi papá parecía un culebrero. Usted le decía que necesitaba una pastilla. “¿Y eso, usted qué tiene?” Y ahí mismo le sacaba la droga. Vendía de todo lo que hay. No había nada que usted pidiera y él no tuviera. Andaba por todo el Guaviare con esa lancha llena de cualquier cosa. Río arriba, río abajo, a veces se demoraba hasta 15 días llevando ropa barata, comida, panela, víveres de toda clase.

Ese sábado todo el pueblo amaneció callado. Unos muchachos curiosos que pasaron cerca del Río Guaviare, lo vieron. Le habían arrancado los testículos, lo habían vuelto pedazos, ahí estaba todo acunado. Pero igual, no pudieron hacer nada porque corrió la orden de que si lo tocaban, los mataban.

Una vez charlandito ahí en el comedor, el mayor de mis hijos le contó que quería ser soldado. Entonces mi papá le dijo “Ni por el hijuepuerca vaya a ser eso, ¿usted es que es bobo, que se va a regalar al gobierno? ¡¡¡No ve que el gobierno es el más ladrón!!! Eso, hágase arquitecto”. Estaba tan empeñado en que mis hijos se quedarán con él, que en esos días fuimos a hablar con un muchacho -que era el director del hospital- para que les diera clases de computación, -así me toque comprar los computadores, pero aquí mis niños van a tener de todo. También les compró dos motos, para que fueran de ahí hasta el colegio, porque quedaba muy lejos y para que no se maltrataran tanto caminando.

Al amanecer del domingo cuando ya toda esa gente se había ido, algunas personas del pueblo fueron a ver si podían sacar los cuerpos del río. Los jalaban con palos, tratando de alcanzarlos..., pero no podían. Mi papá estaba entre ellos. Pero aquella gente volvió, preguntando a los que allí se encontraban, si querían que les pasara lo mismo. Entonces le rajaron el estómago, así ya muerto, y le metieron piedras, lo levantaron como un potrillo y lo volvieron a tirar bien entrado al río, dizque porque “...a éste no queremos siquiera que lo entierren... ” No sé por qué se ensañaron tanto con él.

Que yo sepa a mi viejo fue al único que le robaron, que yo sepa las propiedades de mi papá fueron las únicas que prácticamente destruyeron, que yo sepa todo el odio recayó sobre mi papá. Él fue la primera persona que cogieron cuando llegaron al pueblo, preguntando por “Catumare”, porque ni siquiera el nombre se lo sabían.

Todo esto, porque era dirigente de la Unión Patriótica. Y yo nada de esto sabía. Sigo recordando como si fuera ayer, cuando un día, siendo niña me dijo que el día que cumpliera 15 años me iba a comprar una casa grande, para que cuando me casara o me fuera a vivir con un hombre, yo me diera el gusto de echarlo a la mierda.

Testimonio tomado de: http://www.prensarural.org/spip/spip.php?article573

La pupila insomne

Tonada para dos poemas de Rubén Martínez Villena (o La pupila insomne)

(Rubén Martínez Villena - Silvio Rodríguez - Emiliano Salvador)

Tengo el impulso torvo y el anhelo sagrado
de atisbar en la vida mis ensueños de muerto;
¡oh! la pupila insomne y el párpado cerrado,
ya dormiré mañana con el párpado abierto.

¡Oh! mi ensueño, mi ensueño, vanamente me exaltas,
¡oh! el inútil empeño por subir donde subes,
estas alas tan cortas y esas nubes tan altas,
y estas alas queriendo conquistar esas nubes.

Tomado de http://www.cancioneros.com/nc.php?NM=906

Para oírla http://www.youtube.com/watch?v=F6LKSpvkkQE

CINCO CUBANOS

Carta a Obama de actores
y artistas norteamericanos

12 de septiembre, 2010

Presidente Barack Obama
Casa Blanca
1600 Pennsylvania Avenue
Washington, DC 20500-0004

Estimado Presidente Obama,

Nosotros, los que suscribimos esta carta, actores y artistas estadounidenses le pedimos que revise el caso de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Antonio Guerrero y Fernando González, internacionalmente conocidos como los “Cinco Cubanos”, y que les conceda su inmediata libertad.

Estamos sumamente consternados de que los Cinco Cubanos, quienes no cometieron ningún crimen contra los EEUU ni tampoco significaron una amenaza a la seguridad nacional de este país, llevan 12 años presos. Los Cinco monitoreaban las actividades de grupos violentos de exiliados cubanos en Miami, actividades que han resultado en la muerte de miles de cubanos. Ellos simplemente estaban protegiendo a su país contra futuros actos de terrorismo.

Presidente Obama, imagínese que ese terrorismo hubiese sido dirigido contra los Estados Unidos. Nos preguntamos ¿qué hubiese sucedido si antes del 11 de septiembre un puñado de americanos hubiese infiltrado a los grupos criminales para alertar a los Estados Unidos de ese inminente ataque? ¿Estaríamos como ahora difamándolos por sus acciones?

Nuestro gobierno es responsable de actuar con doble rasero. Mientras los Cinco Cubanos permanecen en prisiones federales, hay verdaderos terroristas –como Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, quienes dirigieron la explosión de un avión cubano donde murieron 73 personas – disfrutando de refugio e impunidad en los EEUU.

Estimado Presidente Obama, en el décimo segundo aniversario del arresto de los Cinco Cubanos, apelamos a su sentido de justicia y respetuosamente le pedimos que después de haber revisado los hechos de este caso y tomar en consideración el largo tiempo que estos hombres han pasado en prisión, le otorgue a los Cinco Cubanos una Clemencia Ejecutiva para que puedan regresar a su país, a sus hogares y sus familias. Y hasta que esto suceda, le otorgue visas a Adriana Pérez y Olga Salanueva para que puedan visitar de inmediato a sus esposos presos, Gerardo Hernández y René González.

Sinceramente,

Edward Asner
Jackson Browne
Ry Cooder
James Cromwell
Mike Farrell
Bruria Finkel
Richard Foos
Danny Glover
Elliott Gould
Chrissie Hynde
Greg Landau
Francisco Letelier
Esai Morales
Graham Nash
Bonnie Raitt
Susan Sarandon
Pete Seeger
Martin Sheen
Betty and Stanley K Sheinbaum
Andy Spahn
Oliver Stone
Haskell Wexler


Demandemos al Presidente Obama que ponga Fin a la Injusticia
y ordene la Libertad de los 5 Patriotas Cubanos Ya!

HAGA CLIC EN EL ENLACE PARA FIRMAR LA PETICION :
http://www.change.org/petitions/view/fin_a_la_injusticia_libertad_para_los_5_cubanos_ya

Medellín-Colombia. Octubre de 2002: La Comuna recordada por siempre

Octubre 16/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA

MUNICIPIO: MEDELLIN

Más de mil uniformados pertenecientes al Ejército, la Policía, el DAS e integrantes del CTI, así como hombres y mujeres informantes vestidos de camuflado y encapuchados acompañados por miembros de la Fiscalía, Personería y Procuraduría General de la Nación arribaron a la Comuna 13 de Medellín, a bordo de camiones y tanques blindados, en desarrollo de la “Operación Orión”, ordenada directamente por el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, la cual se centró en los barrios Belencito, El Corazón, 20 de Julio, El Salado, Las Independencias y Nuevos Conquistadores, y comenzó con el descargue de la tropa y el acordonamiento de la zona hacia la medianoche del 16 de Octubre de 2002.

Durante la operación, desarrollada en la zona centrooccidental de Medellín, atacaron indiscriminadamente a la población civil, utilizando ametralladoras, fusiles y helicópteros artillados desde los cuales causaron averías en múltiples viviendas y decenas de víctimas civiles. Los miembros de la Fuerza Pública sostuvieron enfrentamientos con guerrilleros de las FARC-EP y ELN, al igual que con los Comandos Armados del Pueblo, CAP, durante los cuales murió un civil y 38 más resultaron heridos, entre ellos varios menores de edad; fueron desaparecidos por miembros del Ejército Nacional, paramilitares de las AUC e integrantes del CTI de la Fiscalía otros ocho civiles y detenidos más de 300 pobladores de la Comuna 13.

Igualmente, murieron ocho guerrilleros, así como un subteniente de la Policía, un teniente y dos soldados del Ejército; también resultaron heridos cinco miembros de la Policía y nueve del Ejército Nacional. Tropas del Ejército y la Policía Nacional, así como miembros del DAS y CTI de la Fiscalía General de la Nación en desarrollo de la Operación detuvieron arbitrariamente a más de 300 pobladores de la Comuna 13, a quienes presentaron ante los Medios de Comunicación como ‘terroristas’ y los condujeron a los patios de los organismos de seguridad: la SIJIN, la Cuarta Brigada, estaciones de policía, el DAS y el CTI.

La Fuerza Pública, el DAS y la Fiscalía reconocieron la detención de 355 personas, de las cuales judicializaron 170, quiere decir que hubo 185 que fueron detenidas arbitrariamente. Los detenidos debieron permanecer en los calabozos antes de ser judicializados, entre uno y dos días. Y fueron acusados de terrorismo, concierto para delinquir, secuestro, extorsión, homicidio. Según la denuncia: “Allí, los sometieron a tratos crueles, inhumanos y degradantes, a todo tipo de reseñas, a filmaciones y reconocimiento de los informantes La Fiscalía resolvió la situación del grupo y dejó en libertad a 82 de estas 170 personas, al no encontrar ninguna razón para que la Fuerza Pública las hubiese detenido. Por lo tanto, quedaron 88 personas detenidas.

Se tiene conocimiento que otras más han sido dejadas en libertad poco a poco y en el momento se presume que deben permanecer detenidas y judicializadas unas 82 personas, recluidas en las cárceles de Bellavista y El Buen Pastor”.

Agrega la denuncia que: “Entre el 16 y 22 de Octubre, han sido detenidos más de 300 habitantes de la Comuna 13, algunos de ellos en virtud de señalamientos que realizan encapuchados pagados por el Ejército y la Policía, muchos otros bajo simple sospecha.

Unos y otros han sido puestos a órdenes de la Fiscalía Especializada para que en su contra se inicie proceso penal como presuntos responsables del delito de concierto para delinquir con fines terroristas. Han sido objeto de malos tratos, golpizas y exposición permanente al sol y al agua en las instalaciones policiales hacia donde han sido conducidos.

Octubre 19/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA

MUNICIPIO: MEDELLIN

En desarrollo de la Operación Orión, tropas del Ejército Nacional y miembros del CTI de la Fiscalía General de la Nación desaparecieron a tres pobladores. Según la denuncia, hacia las 4 pm., arribaron al barrio El Salado de la Comuna 13 y realizaron allanamientos en varias viviendas, llevando por la fuerza a tres pobladores cuyo paradero y estado se desconoce. Agrega la denuncia: “BLANCA LILIA y su esposo JOHN FREDY, así como DANY FERNEY fueron sacados de sus respectivas viviendas

y retenidos por miembros del CTI de la Fiscalía y Ejército Nacional; conducidos en tanquetas oficiales empleadas en el operativo y desaparecidos desde entonces. DANY FERNEY estaba en su casa, de donde fue sacado junto con otra persona por dos hombres y una mujer del CTI-Gaula. Como se encontraba en pantaloneta le ordenaron ponerse calzado y una camiseta, luego lo condujeron cerca de la tanqueta, donde un encapuchado llegó y lo señaló como miliciano. Posteriormente lo hicieron tender en el piso y se le paraban en las manos, lo subieron a la tanqueta y dentro e ella lo golpearon. Luego lo sacaron de allí, lo condujeron hasta otra esquina y finalmente lo retornaron hasta el lugar en que estaban las tanquetas, donde lo filmaron ampliamente.

Uno de los retenidos fue metido en una tanqueta, pero BLANCA LILIA, JOHN FREDY

y DANY FERNEY fueron subidos en otra, en la que viajaban agentes del CTI de la Fiscalía, uno de los cuales manifestó que los conducían a las instalaciones de la SIJÍN. Un menor de edad que también fue retenido en la Operación Orión, denunció que los tres detenidos desaparecidos se encontraban el mismo sábado 19, heridos y golpeados en las instalaciones de la Brigada 4 del Ejército Nacional”.

Concluye la denuncia: “Las tres víctimas no aparecen en el reporte de retenidos y no ha sido posible determinar su paradero. Siendo que la retención fue hecha por organismos del Estado, en desarrollo de una operación ordenada por el propio Presidente de la República, exigimos se respete su integridad y se disponga su libertad inmediata, así como la investigación penal y disciplinaria de estos hechos”.

Presuntos Responsables: CTI Y EJERCITO

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Desaparición por Persecución Política

Herido por Persecución Política

Detención Arbitraria por Persecución Política

INFRACCIONES AL DIH

Herido Intencional - Persona Protegida

BLANCA LILIA RUIZ MARIN

DANY FERNEY QUIROZ BENITEZ

JOHN FREDY SANCHEZ QUINTANA

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Detención Arbitraria por Persecución Política

PERSONA SIN IDENTIFICAR

Extractos tomados de: CINEP. Revista noche y niebla: Comuna 13 la otra versión. Disponible para descarga por capítulos en: http://www.nocheyniebla.org/node/46

Este capítulo disponible en: http://www.nocheyniebla.org/files/u1/casotipo/Comuna13/07CasosNyN.pdf

Justificación tardía

Creo en la necesidad de un mundo sustancialmente diferente al actual, aunque confieso que más de una vez  este me ha parecido un imposible. Sin embargo creo también que tal sospecha no exime a nadie de hacer algo por construirlo. He aquí mi voto de salvación.

Me declaro enemigo de las mentiras de ocasión más cuando estas suelen ser justificaciones del ataque al semejante, creo por esto que todo intento revolucionario debe privilegiar el esfuerzo por develar “las palabras detrás de las palabras” del lenguaje del odio.

Afirmo que un cambio en el sistema político y económico, solo será viable cuando exista un clima de opinión favorable a este, por lo cual considero necesario replantear ciertas formas de lucha, que aunque legítimas suelen alejar a la mayoría de ideas de avanzada.

Considero inaceptable que en un mundo libre, la información esté concentrada en oligopolios que más que informar, buscan sostener a quienes hacen del lucro privado una virtud incuestionable. Por esto creo que cualquier lucha contra estos poderes debe construir contra-hegemonías que poco a poco agrieten lo aceptado como verdad irrefutable.

Deploro la prepotencia del poderoso y que se quiera disfrazar de altruista, por eso creo que es necesario denunciar sus acciones en todo rincón.

Nunca estaré de acuerdo con quienes matan a nuestros muertos de nuevo al olvidarlos, por eso intento que su memoria sea reivindicada.

Afirmo que la lucha por este mundo sustancialmente diferente, pasa también por hundir todos los discursos que se disfrazan de bondad para sostenerlo por esto entre otros, me incorporo a las legiones de quijotes que batallan por hundir las religiones donde quiera que se hallan.

No acepto que en un mundo que produce alimentos suficientes para el doble su población, la concentración de riquezas cause entre otros, los 35 mil niños  que se mueren de hambre y por falta de atención médica cada día; de ahí que crea que el mayor enemigo de la supervivencia de los humanos está encarnado en el poderío de las trasnacionales.

Sé que nunca habrá un sistema político ni de gobierno que satisfaga todas las necesidades humanas, sin embargo aplaudo aquellos que hacen el esfuerzo de ponerse a la altura de las mismas.

Considero que la historia aún no ha terminado, por eso no hallo correcto hablar de “anacronismos”  ni “prohibidos”.

Con la intensión de poner mi grano de arena para desenmascarar las palabras del poderoso, denunciar sus acciones, recordar uno que otro crimen,  deconstruir las verdades que sostienen lo injusto, hacer catarsis de más de una rabia, crear alguna conciencia mediante la pedagogía de la indignación y otras razones que ya vendrán; abro este espacio en el cual espero participen también quienes crean en las que considero necesidades impostergables.

“Se admiten proscritos, rabiosos, pueblos sin  hogar” SRD.

"Llegará su fantasma bien retratado en las balas"

José Antonio Echavarría: La era está pariendo un corazón. Técnica mixta (2010)

 

Tonada del albedrío

(Silvio Rodríguez)

Dijo Guevara el hermoso,
viendo al África llorar:
en el imperio mañoso
nunca se debe confiar.

Y dijo el Che legendario,
como sembrando una flor:
al buen revolucionario
sólo lo mueve el amor.

Dijo Guevara el humano
que ningún intelectual
debe ser asalariado
del pensamiento oficial.

Debe dar tristeza y frío
ser un hombre artificial,
cabeza sin albedrío,
corazón condicional.

Mínimamente soy mío,
ay, pedacito mortal.

(2007)

Y espero que mi sueño no sea mi futuro (sobre la situación en la Universidad de Antioquia)

“En mi sábana blanca vertieron hollín

han echado basura en mi verde jardín

si capturo al culpable de tanto desastre lo va a lamentar”

SRD

Tal vez ya sea  definitivo -aunque espero que no- que serán  las directivas actuales de este Claustro las que pasen a la historia como las culpables de tal golpe. Directivas cabe recordar, encabezadas por el que hoy tilda a los estudiantes de delincuentes, olvidando claro está los señalamientos que contra él y su partido ha habido por sus cercanías con los próceres que refundaron la patria con el empeño de sus machetes y sus motosierras.

Genial  ideota, que surgió de aquel otro elegido por unos pocos y que afirma que la Universidad es democrática, cuando para colmo llama al diálogo mientras incumple los llamamientos que le hacen los estudiantes a sus asambleas. ¡Claro!! ¿Cómo no se le había ocurrido a nadie? Si ya está establecido que los universitarios no nos sabemos cuidar de nosotros mismos ¿quienes más serán los indicados para hacerlo que el escuadrón aquel que mató a Nicolás Neira y que disparó ese miércoles fatal contra un estudiante del alma Mater por cometer el acto ya subversivo de fotografiar lo que consideraba arbitrario?

Brillante ocurrencia también la de aquel señor que habla de diálogo mientras afirma -reconociendo que no tiene pruebas- que los que no están de acuerdo con “la mayoría” están financiados por bandas criminales. Nueva táctica la del ingenio del odio, ya no somos guerrilleros sino paramilitares. Absurdo pero efectista  eso de decir que el movimiento estudiantil ahora es parte de los que nos  han matado tantos. Ahora sí que entiendo el concepto aquel que tanto cacareaba el  magnánimo profesor de Georgetown, ¡¡¡¡que “democracia plena” en la que vivimos!!!!!

Bonita será tal vez la Universidad en la que viviremos, una oda a el fin de la historia, de estudiantes robots alegres, y autómatas eficientes, de graduandos con bolsillos tal vez llenos y cabezas seguramente vacías. De aquel hombre modelo   “produzca produzca no piense”, de vinimos fue a estudiar, pensar en los demás esta out,  de fábricas de buenos muchachos para la Drummond o la Anglo GoldAshanti. De loritos repitiendo una lección como aprendices, de la academia nunca es acción, del ciudadano modelo “primero yo segundo yo tercero yo”, o del “si tiene hambre pues que trabaje”. De “los buenos somos más”, del maniqueísmo que expele odio. De tantos culpables de inocencia.

De diez policías por cada estudiante y un estudiantes por mil ignorantes. De la tarjetita policiva, para entrar sírvase mostrarla o en su defecto porte uniforme, del panóptico vigilándonos. De invasiones preventivas. Del manto de duda sobre todos, de la cámara en cada rincón que espía ya no a estudiantes sino a sospechosos. Del lleva un informante en tu corazón, de la inteligencia policial (aunque en sí sea un contrasentido). Del permiso para pensar conforme a lo establecido, de me comprometo a no ir mas allá, que ir mas allá es un anacronismo. De mentiras ensalzadas y verdades enterradas. De verdugos engalanados, de patriotas respetables, de fascismos adornados. Del para que pelean si ya todo está definido, si ya todo está perdido o todo está ganado, depende de quien lo mire.

De asambleas, paros y demás anormalidades proscritas. Claro para protestar está el diálogo mediado por el ya conocido “quien no esté con la mayoría es delincuente”. Del ideal neoliberal que nadie piense, que el que piensa es terrorista. De los silencios tanto por miedo como por convicción, de ese  silencio cómplice que hoy es tan aplaudido, de paredes lienzos en blanco, de valientes perseguidos, y al que persiguen “algo debía”. De la rabia para sí. De la oda a la mordaza y a la pacificación. De hasta lo público es privilegio, de la que excluye amablemente.

De espero que esto no pase, que no todo está perdido, del momento de demostrar que ni amenazas, ni fuerza bruta, ni señalamientos sin prueba alguna, ni medios cerrando filas en defensa de la mentira, ni aquel chip que será informante, ni la requisa de rutina, ni otros más que se me escapan,  van a poder detener la historia que encima lleva la que hoy quieren ver vencida.

Comuna 13: Otro ejemplo de un mismo fracaso

“Hasta allí me siguió como una sombra el rostro del que ya no se veía,

 y en el oído me susurró la muerte que ya aparecería”.

SRD

El pasado miércoles 11 de agosto, la Comuna 13 de Medellín volvió a vivir una jornada de violencia. En el barrio Juan XXIII y durante horas de la tarde, bandas delincuenciales que se disputan el control de la zona se enfrentaron durante algo más de dos horas.

Sería imposible desarticular estos enfrentamientos de una política de seguridad, que la comuna atestigua como fracaso.  Para el año 2002, en el cual Uribe inaugura su política de Seguridad Democrática lanzando sobre la zona la llamada Operación Orión, las milicias urbanas de organizaciones guerrilleras como las FARC-EP, se disputaban su control con el paramilitarismo, exactamente con el Bloque Cacique Nutibara. Como lo han denunciado ONG como el CINEP, la Operación que inició el 16 de octubre, se llevó a cabo por miembros del Estado (ejército, policía, CTI) junto a paramilitares, quienes quedaron con el control de la Comuna, y que en conjunto dejaron un número de desparecidos muchos de ellos enterrados en un lugar del barrio Eduardo Santos conocido como La Escombrera.

Si bien tanto la gran mayoría de la opinión publicada, como una cantidad importante de habitantes de la zona aplaudió la Operación, con ésta se inaugura una política de seguridad, para-seguridad diría yo, que demuestra su fracaso, y que continúa con unas lógicas de inmediatismo, que han buscado mantener el orden público con medidas que redundan en el uso indiscriminado de la fuerza y de civiles en tareas de control y vigilancia, cuestiones estas que por cierto van en contravía de los principios de proporcionalidad y de distinción propios del Derecho internacional humanitario.

Pues bien, las bandas otrora articuladas por el llamado Bloque Cacique Nutibara, y que como red criminal urbana constituyeron un proyecto de contrainsurgencia mafiosa exitoso (exitoso en la medida en que absorbió o aniquiló lógicas de violencia presentes en la ciudad desde décadas anteriores como milicias, combos y grandes bandas delincuenciales),  hoy se disputan el control de la ciudad divididos en dos bandos –conocidos por todos-que buscan en el caso de la comuna un botín que la diferencia del resto de los sitios de la ciudad, en la medida en  que esta zona se encuentra estratégicamente ubicada en un lugar por el que pasa una de las rutas del narcotráfico (se sabe que de la comuna hay salida hacia Urabá).

Sin embargo, aclaro que para lo que pretendo afirmar, este dato es tan solo elemento de referencia al contexto del lugar, debido a que lo que se quiere resaltar es el fracaso de una política de seguridad inmediatista que buscó apaciguar una situación de violencia mediante factores como el uso del paramilitarismo y la delincuencia común con el ánimo de brindar cierta sensación de seguridad.

Si bien la Comuna vivió una relativa calma durante un tiempo considerable, uno de los elementos generadores de violencia seguía actuando (en obvia connivencia con el aparato represivo estatal) con la diferencia de que se había eliminado de la contienda a un actor como las milicias Bolivarianas de las FARC-EP. Durante algunos años los enfrentamientos y tiroteos cesaron, sin embargo cuando esa experiencia organizativa de la delincuencia que mencionaba perdió su poder articulador, los combos antes unificados por esa misma red de seguridad mafiosa llamada Bloque Cacique Nutibara, quedaron fraccionados y a disposición de ofrecer sus servicios de coerción armada al mejor postor.

La comuna 13, caso paradigmático de esas lógicas que pretenden la articulación de civiles y delincuencia común en tareas propias de control del orden público y de brindar una supuesta sensación de seguridad ciudadana -iniciadas claro está tiempo atrás con cuestiones como las llamadas CONVIVIR- es la muestra de que todo proyecto similar está condenado al fracaso, independiente de que  aun hoy a muchos les parezca una solución fiable.

Agosto 18 de 2010.